Pular para o conteúdo principal

[82]

A filosofia de boteco, aquela feita sem muita preocupação acadêmica, através do livre pensar, ainda pode mudar a vida de uma pessoa, pode ter um efeito sobre o seu comportamento e até mesmo sobre a sua psicologia, despertando ou retendo emoções. Mas o que muda na vida de uma pessoa ao entrar numa discussão mais técnica sobre indexicais, a natureza conceitual da experiência perceptiva e outras coisas mais obstrusas? Muito pouco ou quase nada. Ou talvez mude, pode ser que aqui o correto fosse pensar que importa mais a filosofia estar adequada à linguagem a qual a pessoa está acostumada, que ela seja inteligível, e um perito em indexicais certamente vai incorporar cada nova informação sobre o assunto ao seu mundo e à sua práxis.

Comentários

Anônimo disse…
Será mesmo que os dois mundos propostos não podem estabelecer diálogo, e que cada sujeito incorpora apenas o que já de certa forma lhe compõe? Que a construção pode ser formatada e adequada?
Eros disse…
O diálogo entre os dois mundos parece demandar uma ponto comum, ainda que mínimo, a partir do qual a tradução é feita. Como o absolutamente novo poderia adentrar se for reconhecido pelo sujeito apenas como ruído?
Anônimo disse…
E do que os pequenos ruídos são capazes...o que podem despertar...o inesperado pode surpreender e ir além do que esperamos da compreensão alheia...
Eros disse…
Sim, os ruídos podem *causar* transformações, surpreender e até alargar o horizonte da compreensão pelo impacto causado, mas a tradução parece-me requerer um elo comum.
Anônimo disse…
Depende do que entendemos por tradução...se esta tiver como possibilidade única um conjunto de códigos previamente estabelecido, talvez. mas se compreendermos como possibilidade também o que o sentido proporciona, ou o novo, o inusitado, a reinvenção, a releitura, então, talvez haja criação...releitura...são outras interpretações...
Eros disse…
Sim, a tradução seria meramente o mapeamento de sentenças de uma linguagem em sentenças de uma outra. Contudo, pensando mais na interação entre "mundos" radicalmente diferentes, então aí o novo realmente tem um papel significativo no alargamento da compreensão. Podemos pensar assim: dois mundos radicalmente diferentes se cruzam. Inicialmente, um é ruído para o outro. Com o tempo, um vai imergindo no outro, os choques vão reconfigurando os sentidos, práticas de uns são mescladas com práticas dos outros, até que uns e outros se comunicam sem ruído. Nesse processo de confronto, cada qual incorporou e criou em sua linguagem novos conceitos, novas práticas lingüísticas, houve, assim, um alargamento da compreensão. Antes do choque, poderíamos dizer que eram mundos apenas relativamente incomensuráveis.

A linguagem, parafraseando lá o físico, é finita, porém sem fronteiras.
Anônimo disse…
E podemos ainda observar todas as outras linguagens que não possuem palavras...cógidos inteligiveis pela sensibilidade...
Eros disse…
Linguagens visuais, linguagens corpóreas, há muita informação trafegando por aí sem palavras.

Postagens mais visitadas deste blog

[102] Relativismo e Irracionalismo

Irracionalismo é a tese de que os nossos julgamentos são arbitrários. O irracionalismo pode aplicar-se apenas a um setor do conhecimento humano. Por exemplo, podemos ser irracionalistas morais. Assim, julgamentos morais sobre como agir, o que fazer, o que é certo e errado são arbitrários, não temos uma razão para eles, eles não se fundam em nada que possa legitimá-los diante dos outros. Podem ser fomentados por nossas emoções ou desejos, mas nada disso tira a sua arbitrariedade diante da razão. Chegaríamos ao irracionalismo moral se tivéssemos razões para pensar que não há nada na razão que pudesse amparar julgamentos morais. Isto é, dado um dilema moral do tipo "devo fazer X ou ~X", não há ao que apelar racionalmente para decidir a questão. Donde se seque que, qualquer decisão que você tomar, seja a favor de X, seja de ~X, será arbitrária. Como poderia a razão ser tão indiferente à moralidade? Primeiro vejamos o que conferiria autoridade racional a um julgamento moral, pois

[197] Breve introdução à tese da mente estendida

A tese da mente estendida é distinta e não se confunde com o externismo acerca dos conteúdos mentais. Nesta breve introdução, apresento em linhas gerais o externismo acerca dos conteúdos mentais para, em seguida, contrastá-lo com a tese da mente estendida. Identifico e apresento, então, os principais comprometimentos da tese da mente estendida. A tese do externismo acerca dos conteúdos mentais afirma que as relações causais que temos com o ambiente determinam, de alguma forma, o conteúdo dos nossos estados mentais, ou seja, aquilo que percebemos, ou aquilo acerca do qual pensamos algo, ou aquilo que desejamos etc. depende dos objetos com os quais interagimos causalmente. Um argumento comum em favor dessa tese é inspirado no argumento clássico de Putnam para o externismo semântico[1]. Imaginemos um planeta muito semelhante ao nosso, praticamente gêmeo nas aparências. Ele é abundante em um líquido muito semelhante à água, povoado com seres inteligentes como nós e que usam esse lí

[205] Desafios e limitações do ChatGPT

  Ontem tive uma excelente discussão com o Everton Garcia da Costa (UFRGS) e André Dirceu Gerardi (FGV-SP), a convite do NUPERGS, sobre Desafios e Limitações do ChatGPT nas ciências humanas . Agradeço a ambos pela aprendizagem propiciada. Gostaria de fazer duas considerações que não enfatizei o bastante ou esqueci mesmo de fazer. Insisti várias vezes que o ChatGPT é um papagaio estocástico (a expressão não é minha, mas de Emily Bender , professora de linguística computacional) ou um gerador de bobagens. Como expliquei, isso se deve ao fato de que o ChatGPT opera com um modelo amplo de linguagem estatístico. Esse modelo é obtido pelo treinamento em um corpus amplo de textos em que a máquina procurará relações estatísticas entre palavras, expressões ou sentenças. Por exemplo, qual a chance de “inflação” vir acompanhada de “juros” numa mesma sentença? Esse é o tipo de relação que será “codificada” no modelo de linguagem. Quanto maior o corpus, maiores as chances de que esse modelo será